fascite plantar fazer tratamentos Alejandro Zoboli
Além da despesa desnecessária associada à cobertura de 15%, a maioria dos seguros complementares complementam o reembolso para 85%: não há, portanto, qualquer poupança para as famílias cujos prémios de seguro complementar aumentam, sem justificação em termos de eficiência do tratamento. O exemplo mais recente dos medicamentos anti-Alzheimer é ainda mais edificante: tendo a sua relação eficácia/efeitos adversos sido considerada pouco atrativa pela Comissão de Transparência, a sua taxa de reembolso subiu para 15%.

Mas como a maioria dos pacientes com doença de Alzheimer tem uma doença de longa duração, estes tratamentos continuam de facto cobertos a 100% pela Segurança Social! Além disso, a mesma molécula deveria estar sujeita a uma taxa de reembolso única. Quando uma molécula é “genérica”, a Segurança Social paga atualmente mais pelo medicamento de marca do que pelo genérico, mesmo sendo o mesmo produto, a menos que a molécula esteja incluída num grupo de “responsabilidade fixa” (TFR).

Hoje, os grupos sob TFR representam apenas 16% do mercado “genérico”, quando deveriam cobrir 100%. Proposição 2 . Desenvolver a avaliação médico-económica e ter em conta as suas lições para definir de forma transparente o cabaz de cuidados solidários. Proibir imediatamente taxas de reembolso de 15% e estabelecer uma taxa de referência única para o reembolso de cada molécula.